Zusammenfassung
Olympiastützpunkte betreuen sportliche Leistungseliten in olympischen und paralympischen Disziplinen, und zwar in den Bereichen Physiotherapie, Medizin, biomechanische und trai-ningswissenschaftliche Leistungsdiagnostik, Ernährungsberatung, psychologische Betreuung sowie Laufbahnberatung. Dieser Betreuung wird direkt oder indirekt die Aufgabe zugeschrie-ben, eine Umfangs- und/oder Intensitätssteigerung des Trainings zu ermöglichen und außer-sportliche sowie individuelle Störgrößen zu reduzieren bzw. zu beseitigen, um so verbesserte Leistungsvoraussetzungen zu schaffen. Im Rahmen einer Längsschnittbefragung über rund drei Jahre (Antwortende 1999 N = 774; davon antworten 32 % [N = 244] im Längsschnitt 2002/03) wurde überprüft, inwieweit das Vorhandensein angenommener Störgrößen wie Verletzungen und Erkrankungen mit der Nutzung relevanter Betreuungsbereiche einhergeht, inwieweit sich die Betreuung an Olympiastützpunkten (N = 20) diesbezüglich jeweils als wirksamer als eine Betreuung in anderen genutzten Einrichtungen erweist und inwieweit Betreuungseffekte mit der subjektiven Beurteilung der Betreuung kovariieren. Die Befunde können wie folgt zusammengefasst werden: Insgesamt gehen eine frühere Rekrutierung in die Betreuung am OSP und ein höherer Förderumfang innerhalb des Nachwuchsalters mehrheit-lich mit geringerem späteren Erfolg im Spitzensport einher. Die Nutzung leistungsdiagnosti-scher Betreuung ist unter Spitzenathleten entweder ohne signifikanten Effekt oder aber mehr-heitlich mit Erhöhung des späteren Verletzungsrisikos und/oder Verschlechterung der Er-folgsentwicklung verbunden. Innerhalb der Nutzer der einzelnen Betreuungsdisziplinen hat die Wahl der Betreuungsinstitution (OSP oder andere Betreuungseinrichtungen) jeweils keine Relevanz für die Erfolgsentwicklung. Hinsichtlich der erhobenen subjektiven Qualitätsmerk-male ist die Befundlage uneinheitlich: In den meisten Merkmalen der subjektiven Beurteilung der Betreuung bestehen keine überzufälligen Zusammenhänge mit der Verletzungswahrschein-lichkeit, der Erfolgsentwicklung oder dem späteren Erfolg.
Schlagworte: Förderungskonzept – Olympiastützpunkt – Längsschnittuntersuchung
Abstract
Olympic Support Centres assist top athletes in Olympic and Paralympic sport disciplines in the fields of physiotherapy, medicine, biomechanical and training-related performance dia-gnosis, nutritional counselling, psychological support, and career counselling with regard to educational and professional choices preferably compatible with the athletes' sport involve-ment. The support programme aims directly or indirectly at increasing the volume and/or intensity of training and reducing or eliminating individual and external disturbances in order to improve the preconditions for successful performance. A longitudinal study over about three years (participants in 1999 N = 774; longitudinal study 2002/03: participants 32 % [N = 244]) was conducted in order to investigate to what extent the presence of certain assumed disturbing factors (injuries and illnesses) was dependent on an enhanced use of the according services, in how far the service of the Olympic Support Centre (N = 20) turned out as more effective than the services of other institutions, and to what degree the effects of the support service varied depending on the athletes' subjective perceptions. The findings can be summa-rised as follows: Altogether, an earlier recruitment into the Olympic Support Centre’s service programme and a higher amount of support within childhood and adolescence mostly cor-respond with lower success in later elite sport. Among senior elite athletes, the use of the service either exhibits no systematic effect or it leads to an increase of injury probability later on and/or an impaired development of competitive success. The choice of the institution (Olympic Support Centre vs. other institutions) within the singular service areas does not affect the athletes' success development. Regarding the recorded indicators of subjective quality, the findings are inconsistent: Most variables of the subjective rating on the service do not correlate systematically with injury probability, success development and the resultant success.
Key words: promotion concept – Olympic training center – longitudinal study
|